Дорогие коллеги! Мы вплотную подошли к финалу нашего конкурса «Лучший по профессии». Результаты вы уже увидели. А я хочу рассказать немного, как мы пришли к этим результатам.
Домашнее задание. За домашнее задание 60 баллов не набрал никто. 59 баллов у Полетавкина Константина. 58 набрал Тимаков Андрей. Далее баллы распределялись от 40 до 56. Оценивая теоретическую часть, члены жюри не всегда знали чью анкету они сейчас смотрят. И могу заверить – никому поблажек не было. 20 вопросов делились на части, и каждый член жюри оценивал свою, не зная общей картины.
Многих выручила заявка на конкурс. Но только 5 участников проявили себя творчески и воспользовались возможностью получить дополнительные 5 баллов. Те, кто был скромнее, получил меньше, но 2 и ниже баллов нет ни у кого.
Второй этап. Максимальное количество баллов, которое можно получить – 10. И только один участник безупречно выполнил задание в билете и получил за практический кейс 10 баллов. Это Митриев Артем. Наше строгое жюри не нашло повода снизить ему оценку.
Не зря говорю про строгое жюри, так как 9 баллов получили только двое участников: Один из них – Полетавкин Константин. Он, как и Артем, попадает в финал конкурса. Второй участник, который получил 9 баллов – Кривошлыков Сергей. Ему не удалось получить за первый этап достаточно баллов и, к сожалению, он не попадает в финал. Но абсолютно все члены жюри отметили его глубокие профессиональные знания. Замечу, что Сергей работает в компании менее года, но дает фору своим соперникам. По 8 баллов получили 4 участника. Остальные чуть меньше 8.
Определившиеся сразу фавориты конкурса на протяжении всех этапов держали высокую планку.
Про наших замечательных болельщиков. Они проявили огромную активность и в целом заработали 15 баллов, которые подарили участникам.
Но хочу отметить, что Митриев Артем и Сапегин Александр не получили баллы от болельщиков – видимо болельщики были уверены в их силах. И тем не менее им хватило своих заработанных кровных баллов, чтобы выйти в финал.
Тимков Андрей получил от болельщиков 1 балл, но даже и без этого балла его место в финале было обеспечено заработанными ранее в двух этапах победами.
Полетавкину Контантину подарили 2 балла. Но он был с самого начала «балловым» фаворитом и финал полностью заработал своим умом и профессионализмом. Но внимание болельщиков, конечно, очень приятно.
Мурзину Андрею досталось от болельщиков 4 балла. Но среди специалистов по ТМО с первого этапа он опережал своих конкурентов. И эти дополнительные баллы не изменили турнирной таблицы.
Среди полуфиналистов по ТМО у нас два конкурсанта подошли к финалу с разницей в полбалла: Лукьянов Данила и Самарин Сергей. Надо заметить, они в полбалла шли с самого начала. По результатам домашнего задания на полбалла опережал Самарин. По оценкам за заявку на полбалла вышел вперед Лукьянов Данила. По результатам второго этапа это преимущество сохранилось. И тут вмешались баллы болельщиков. Надо заметить, что болельщики, отдавая предпочтение, не знали, у кого сколько баллов. И с минимальным перевесом в финал проходит Самарин Сергей.
Эту напряженную борьбу могла наблюдать только я, так как никто из жюри, дабы не использовать свое положение, не знал общую картину по баллам. Члены жюри оценивали каждый свое направление, не видя полной картины распределения баллов.
Совсем немного для выхода в финал не хватило Форопонову Григорию и Чурумову Антону. Хотя прохождение практического кейса жюри оценили достаточно высоко. Многих подвело волнение. А жаль…
Ну что ж, борьба не окончена. За победу 12 ноября в г. Реж будут встречаться лучшие из лучших:
Специалисты ЭТО: Митриев Антон, Тимаков Андрей, Полетавкин Константин.
Специалисты по ТМО: Сапегин Александр, Мурзин Андрей, Самарин Сергей.
Должна сказать, что, начиная конкурс, не предполагала такой напряженной борьбы, такого азарта со стороны и конкурсантов, и болельщиков. Как будто мы все вместе преодолевали эти этапы, волновались и шли к финалу. Наверное, это и так. Теперь все вместе будем биться в финале. Обязательно кто-то станет лучшим. Но это наша общая победа.
Ваша Ольга Ивановна Пьянкова
https://vk.ru/wall-211202224_397
Домашнее задание. За домашнее задание 60 баллов не набрал никто. 59 баллов у Полетавкина Константина. 58 набрал Тимаков Андрей. Далее баллы распределялись от 40 до 56. Оценивая теоретическую часть, члены жюри не всегда знали чью анкету они сейчас смотрят. И могу заверить – никому поблажек не было. 20 вопросов делились на части, и каждый член жюри оценивал свою, не зная общей картины.
Многих выручила заявка на конкурс. Но только 5 участников проявили себя творчески и воспользовались возможностью получить дополнительные 5 баллов. Те, кто был скромнее, получил меньше, но 2 и ниже баллов нет ни у кого.
Второй этап. Максимальное количество баллов, которое можно получить – 10. И только один участник безупречно выполнил задание в билете и получил за практический кейс 10 баллов. Это Митриев Артем. Наше строгое жюри не нашло повода снизить ему оценку.
Не зря говорю про строгое жюри, так как 9 баллов получили только двое участников: Один из них – Полетавкин Константин. Он, как и Артем, попадает в финал конкурса. Второй участник, который получил 9 баллов – Кривошлыков Сергей. Ему не удалось получить за первый этап достаточно баллов и, к сожалению, он не попадает в финал. Но абсолютно все члены жюри отметили его глубокие профессиональные знания. Замечу, что Сергей работает в компании менее года, но дает фору своим соперникам. По 8 баллов получили 4 участника. Остальные чуть меньше 8.
Определившиеся сразу фавориты конкурса на протяжении всех этапов держали высокую планку.
Про наших замечательных болельщиков. Они проявили огромную активность и в целом заработали 15 баллов, которые подарили участникам.
Но хочу отметить, что Митриев Артем и Сапегин Александр не получили баллы от болельщиков – видимо болельщики были уверены в их силах. И тем не менее им хватило своих заработанных кровных баллов, чтобы выйти в финал.
Тимков Андрей получил от болельщиков 1 балл, но даже и без этого балла его место в финале было обеспечено заработанными ранее в двух этапах победами.
Полетавкину Контантину подарили 2 балла. Но он был с самого начала «балловым» фаворитом и финал полностью заработал своим умом и профессионализмом. Но внимание болельщиков, конечно, очень приятно.
Мурзину Андрею досталось от болельщиков 4 балла. Но среди специалистов по ТМО с первого этапа он опережал своих конкурентов. И эти дополнительные баллы не изменили турнирной таблицы.
Среди полуфиналистов по ТМО у нас два конкурсанта подошли к финалу с разницей в полбалла: Лукьянов Данила и Самарин Сергей. Надо заметить, они в полбалла шли с самого начала. По результатам домашнего задания на полбалла опережал Самарин. По оценкам за заявку на полбалла вышел вперед Лукьянов Данила. По результатам второго этапа это преимущество сохранилось. И тут вмешались баллы болельщиков. Надо заметить, что болельщики, отдавая предпочтение, не знали, у кого сколько баллов. И с минимальным перевесом в финал проходит Самарин Сергей.
Эту напряженную борьбу могла наблюдать только я, так как никто из жюри, дабы не использовать свое положение, не знал общую картину по баллам. Члены жюри оценивали каждый свое направление, не видя полной картины распределения баллов.
Совсем немного для выхода в финал не хватило Форопонову Григорию и Чурумову Антону. Хотя прохождение практического кейса жюри оценили достаточно высоко. Многих подвело волнение. А жаль…
Ну что ж, борьба не окончена. За победу 12 ноября в г. Реж будут встречаться лучшие из лучших:
Специалисты ЭТО: Митриев Антон, Тимаков Андрей, Полетавкин Константин.
Специалисты по ТМО: Сапегин Александр, Мурзин Андрей, Самарин Сергей.
Должна сказать, что, начиная конкурс, не предполагала такой напряженной борьбы, такого азарта со стороны и конкурсантов, и болельщиков. Как будто мы все вместе преодолевали эти этапы, волновались и шли к финалу. Наверное, это и так. Теперь все вместе будем биться в финале. Обязательно кто-то станет лучшим. Но это наша общая победа.
Ваша Ольга Ивановна Пьянкова
https://vk.ru/wall-211202224_397